Είναι η κρυοσυντήρηση η λιγότερο περίεργη μεταθανάτια επιλογή;

Η κρυοσυντήρηση φαίνεται παράξενη επειδή οι περισσότεροι από εμάς την συναντάμε πρώτη φορά ως εικόνα.

Ένα ανθρώπινο σώμα. Ένα δοχείο από ατσάλι. Υγρό άζωτο. Ένα μέλλον που κανείς δεν μπορεί να περιγράψει.

Η ταφή και η καύση παρουσιάζονται τυλιγμένες στη γνώριμη μορφή τους.

Έχουμε δει τις τελετές. Ξέρουμε τι ρούχα πρέπει να φοράμε και τι λόγια λένε οι άνθρωποι. Η γνώριμη μορφή κάνει το αποτέλεσμα να φαίνεται φυσικό, ακόμη και όταν είναι μη αναστρέψιμο.

Αυτή η συναισθηματική διαφορά είναι πραγματική.

Δεν αποτελεί ακόμη επιχείρημα.

Ρωτήστε τι προσπαθεί να επιτύχει κάθε επιλογή

Η ταφή, η καύση και η κρυοσυντήρηση συχνά ομαδοποιούνται ως τρόποι χειρισμού ενός σώματος μετά τον θάνατο.

Δεν έχουν τον ίδιο στόχο.

Μια κηδεία μπορεί να βοηθήσει τους ζωντανούς να πενθήσουν, να τιμήσουν ένα πρόσωπο και να σηματοδοτήσουν μια αλλαγή που μια οικογένεια πρέπει κάπως να απορροφήσει.

Η ταφή και η καύση εναρμονίζονται με καθιερωμένες νομικές, πολιτισμικές και θρησκευτικές πρακτικές. Μπορεί επίσης να εκφράζουν αξίες που δεν έχουν καμία σχέση με τη βιολογική συντήρηση.

Η κρυοσυντήρηση έχει έναν πιο περιορισμένο φυσικό σκοπό.

Προσπαθεί να διατηρήσει αρκετά τη δομή του εγκεφάλου μετά τον νομικό θάνατο, ώστε η μελλοντική τεχνολογία να μπορεί να διατηρήσει μια δυνατότητα ανάκτησης.

Κανείς δεν μπορεί προς το παρόν να αναζωογονήσει έναν κρυοσυντεριμένο άνθρωπο. Δεν μπορεί να προσφερθεί κάποια αξιόπιστη πιθανότητα ή χρονοδιάγραμμα.

Αυτά τα γεγονότα δεν αποτελούν μικρογραμμένες επιφυλάξεις. Ορίζουν την επιλογή.

Η σύγκριση επομένως δεν γίνεται μεταξύ μιας αποδεδειγμένης ιατρικής θεραπείας και μιας κηδείας.

Γίνεται μεταξύ μιας αβέβαιης προσπάθειας συντήρησης και εναλλακτικών που δεν προσπαθούν να διατηρήσουν τις ίδιες βιολογικές πληροφορίες.

Το «κανονικό» σας λέει τι κάνουν συνήθως οι άλλοι άνθρωποι. Δεν σας λέει ποιο αποτέλεσμα εξυπηρετεί τον στόχο σας.

Αν ο μόνος στόχος σας είναι μια γνώριμη κηδεία, η κρυοσυντήρηση είναι περιττή.

Αν ένας από τους στόχους σας είναι να αφήσετε ανοιχτή μια φυσική δυνατότητα μελλοντικής ανάκτησης, η καύση δεν μπορεί να το υπηρετήσει.

Αυτό δεν καθιστά την αποτέφρωση παράλογη. Σημαίνει ότι οι επιλογές δεν πρέπει να κρίνονται σαν να ήταν ανταγωνιστικές εκδοχές της ίδιας υπηρεσίας.

Η διάκριση αυτή γίνεται πιο εύκολα αντιληπτή σε άλλα πεδία της ζωής.

Ένα πυρίμαχο αρχείο και μία τελετή μνήμης μπορούν και τα δύο να έχουν σημασία. Το ένα προστατεύει πληροφορίες. Η άλλη βοηθά τους ανθρώπους να αντιμετωπίσουν μία απώλεια.

Η πραγματοποίηση του ενός δεν ικανοποιεί τον σκοπό του άλλου.

Το παράξενο δεν αποτελεί χρήσιμο κριτήριο.

Πολλοί συνηθισμένοι ιατρικοί χειρισμοί θα φαίνονταν αποκρουστικοί χωρίς τον πολιτισμό που έχει οικοδομηθεί γύρω τους.

Ένας χειρουργός ανοίγει ένα στήθος και σταματά μία καρδιά. Δωρεές όργανα μεταφέρονται μεταξύ σωμάτων. Έμβρυα παραμένουν αποθηκευμένα σε υγρό άζωτο.

Δεν αποδεχόμαστε αυτές τις πρακτικές μόνο επειδή έγιναν οικείες.

Αποδεχόμαστε τις όταν αποδεικτικά στοιχεία, συναίνεση, κανονιστικό πλαίσιο και σκοπός τις δικαιολογούν.

Το αντίστροφο ισχύει επίσης.

Μία νέα πρακτική δεν γίνεται λογική μόνο επειδή μοιάζει με την ιατρική ή χρησιμοποιεί επιστημονική γλώσσα.

Το Tomorrow.bio έχει ακόμη να απαντήσει δύσκολα ερωτήματα σχετικά με την ποιότητα συντήρησης, τη διάρκεια λειτουργίας του ιδρύματος, το κόστος και την ενημερωμένη συναίνεση.

Το να την αποκαλούμε «λιγότερο παράξενη» δεν μπορεί να απαντήσει αυτά τα ερωτήματα.

Μπορεί μόνο να απομακρύνει μία κακή συντομευτική λύση: την υπόθεση ότι η πολιτισμική οικειότητα αποτελεί απόδειξη τεχνικής αξίας.

Οι άνθρωποι συχνά αισθάνονται τη δύναμη αυτού μετά την αλλαγή του ερωτήματος.

Αντί να ρωτούν, «Θα ήθελα το σώμα μου να διατηρείται σε μία δεξαμενή;», ας ρωτήσουν, «Τι πρέπει να συμβεί στη φυσική δομή που στήριζε τις αναμνήσεις και την προσωπικότητά μου;»

Η δεύτερη εκδοχή είναι λιγότερο οπτική. Είναι επίσης πιο κοντά στην απόφαση.

Δεν γνωρίζουμε ακόμη ακριβώς ποιες φυσικές λεπτομέρειες θα χρειαζόταν μία μελλοντική ανάκτηση.

Η οργανωτική οργάνωση των συνάψεων είναι πιθανώς σχετική, αλλά οι απαραίτητες πληροφορίες μπορεί να περιλαμβάνουν περισσότερα από ένα διάγραμμα καλωδίωσης.

Οι αποδείξεις και οι αβεβαιότητες διερευνώνται στο European Biostasis Foundation (Biostasis Codex)μνήμη, ταυτότητα και ο εγκέφαλος.

Εάν αρκετή σχετική δομή επιβιώσει, η μελλοντική επισκευή μπορεί να καταστεί δυνατή. Εάν καταστραφεί, η μεταγενέστερη τεχνική πρόοδος δεν μπορεί να συμβουλευθεί πληροφορίες που πλέον δεν υπάρχουν.

Αυτή η ασυμμετρία αποτελεί τον πυρήνα του επιχειρήματος της αξίας-επιλογής.

Η κρυοσυντήρηση μπορεί να αποτύχει παρά μια τεχνικά ορθή διαδικασία. Η ταφή και η καύση δεν επιδιώκουν καθόλου αυτόν τον στόχο ανάκτησης.

Για κάποιον που εκτιμά την πιθανότητα, αυτά είναι ουσιαστικά διαφορετικά αποτελέσματα.

Για κάποιον που απορρίπτει τη φυσική συνέχεια ως επιβίωση, μπορεί να μην είναι.

Η επιστήμη δεν μπορεί να επιλέξει την αξιακή προϋπόθεση για εσάς.

Ούτε η κρυοσυντήρηση χρειάζεται να αντικαταστήσει τον θρήνο.

Μια οικογένεια μπορεί να πραγματοποιήσει μια τελετή, να διηγηθεί ιστορίες και να σηματοδοτήσει τον νόμιμο θάνατο του ατόμου ενώ συνεχίζεται η διαδικασία συντήρησης.

Η μορφή μπορεί να διαφέρει από μια κηδεία επικεντρωμένη στην ταφή ή την καύση, και αυτή η διαφορά μπορεί να έχει μεγάλη σημασία.

Αλλά ο πόνος δεν απαιτεί λογικά την καταστροφή του σώματος.

Οι συναισθηματικοί και οι στόχοι συντήρησης μπορούν να συνυπάρξουν όταν οι προσδοκίες συζητούνται αρκετά νωρίς.

Οι οικογένειες μπορεί ακόμη να βρουν την διευθέτηση οδυνηρή. Η πρώιμη συζήτηση τους δίνει χρόνο να κατανοήσουν τον σκοπό χωρίς να τον ανακαλύψουν κατά τη διάρκεια μιας έκτακτης ανάγκης.

Η κρυοσυντήρηση έχει πραγματικά κόστη

Υπάρχει μια επιπόλαιη εκδοχή του επιχειρήματος που λέει ότι η κρυονική δεν χάνει τίποτα επειδή οι εναλλακτικές δεν προσφέρουν καμία πιθανότητα αναβίωσης.

Αυτό είναι ελλιπές.

Η διευθέτηση κοστίζει χρήματα όσο είστε ζωντανός. Απαιτεί έγγραφα, χρηματοδότηση και περιοδική συντήρηση.

Η οικογένειά σας μπορεί να βρει δύσκολη την επιλογή. Μια συμβατική τελετή μπορεί να χρειαστεί να προσαρμοστεί γύρω από μια ιατρική και λογιστική διαδικασία ευαίσθητη στο χρόνο.

Η προσπάθεια μπορεί επίσης να αποτύχει πριν από την αποθήκευση.

Ένας ξαφνικός θάνατος, η καθυστερημένη ανακάλυψη, νομική επέμβαση, σοβαρό τραύμα ή μεγάλη περίοδος θερμικής ισχαιμίας μπορούν να μειώσουν ό,τι απομένει διατηρήσιμο.

Μόλις βρεθεί σε αποθήκευση, ο ασθενής εξαρτάται από οργανισμούς, ανθρώπους, αρχεία και κεφάλαια που διαρκούν πολύ πέρα από ένα συνηθισμένο εμπορικό ορίζοντα.

Μια υποθετική αναβίωση θα μπορούσε να φέρει δικές της απώλειες.

Το άτομο μπορεί να ξυπνήσει σε μια κοινωνία που δεν επέλεξε, χωρίς τους ανθρώπους που περίμενε να βρει και με αβέβαιη νομική ή οικονομική θέση.

Αυτά δεν αποτελούν λόγους να προσποιούμαστε ότι η επιλογή δεν έχει καμία αξία.

Αποτελούν λόγους να την τιμολογήσουμε ειλικρινά.

Μερικοί άνθρωποι μπορούν να χρηματοδοτήσουν την αποθήκευση μέσω ασφάλισης ζωής χωρίς να βλάψουν τις τρέχουσες υποχρεώσεις τους.

Για άλλους, η ηλικία, η υγεία ή το εισόδημα καθιστούν το ίδιο σχέδιο επιβαρυντικό. Μια απόφαση που βλάπτει την τρέχουσα ασφάλεια μιας οικογένειας μπορεί να μην αξίζει την μελλοντική επιλογή.

Οι προσωπικοί και κοινωνικοί συμβιβασμοί συζητούνται στοείναι η κρυονική εγωιστική; και στοτι γίνεται αν ξυπνήσω μόνος;

Μια σοβαρή σύγκριση περιλαμβάνει όλα αυτά.

Δεν συγκρίνει την πιο ρομαντική εκδοχή της κρυονικής με την πιο καταστροφική περιγραφή της αποτέφρωσης.

Ούτε συγκρίνει μια ήρεμη παραδοσιακή κηδεία με μια επιστημονική φαντασία.

Συγκρίνει πραγματικές ρυθμίσεις, πραγματικούς κόστους και πραγματική αβεβαιότητα.

Αγνοήστε τι σηματοδοτεί η επιλογή στους άλλους ανθρώπους

Η κρυονική μπορεί να αποτελέσει μέρος μιας κοινωνικής ταυτότητας.

Οι υποστηρικτές ενδέχεται να αντιμετωπίσουν την εγγραφή ως απόδειξη ορθολογισμού. Οι επικριτές ενδέχεται να αντιμετωπίσουν την απόρριψη ως απόδειξη ωριμότητας.

Και οι δύο αντιδράσεις δυσχεραίνουν τη σκέψη.

Ένα άτομο μπορεί να κατανοήσει την αβεβαιότητα και να αποφασίσει ότι η επιλογή αξίζει την αγορά.

Ένας άλλος μπορεί να κατανοήσει τα ίδια γεγονότα και να προτιμήσει να ξοδέψει τα χρήματα αλλού.

Η διαφορά μπορεί να προέρχεται από αξίες, οικογενειακές υποχρεώσεις, πεποιθήσεις σχετικά με την ταυτότητα ή ανοχή για πολύ βαθιά αβεβαιότητα.

Τα ίδια τα μέλη δεν φθάνουν μέσω μιας μοναδικής διαδρομής.

Μερικοί πείθονται από την μη μηδενική πιθανότητα. Μερικοί ενδιαφέρονται περισσότερο για την ποιότητα των λειτουργιών και των ιδρυμάτων.

Άλλοι αντιμετωπίζουν την κρυοσυντήρηση ως ένα αντίγραφο ασφαλείας μέσα σε ένα ευρύτερο σχέδιο που επικεντρώνεται πρώτα στην παραμονή υγιείς και ζωντανοί.

Η κοινή πράξη δεν είναι η πίστη σε μία μοναδική ιστορία.

Είναι η απόφαση ότι, για εκείνους, η διατήρηση της επιλογής αξίζει το κόστος.

Tomorrow.bio’sη γνωστοποίηση ενημερωμένης συναίνεσης είναι σαφής ότι η προσπάθεια μπορεί να μην οδηγήσει ποτέ στην επανενεργοποίηση.

Αυτό είναι το σωστό σημείο για να τερματιστεί η συζήτηση περί παράξενου.

Η κρυοσυντήρηση είναι ασυνήθιστη. Είναι αβέβαιη. Ζητά από τα ιδρύματα να φροντίσουν πέρα από έναν εξαιρετικά μακρύ χρονικό ορίζοντα.

Αλλά εάν ο στόχος σας είναι να διατηρήσετε μια πιθανή διαδρομή προς τα εμπρός, η καταστροφή της σχετικής δομής επειδή η καταστροφή είναι συνηθισμένη αποτελεί την πιο παράξενη απόφαση.

Περαιτέρω ανάγνωση

• Η βιοστάσιμη έννοια του θανάτου
• Γιατί η απόφαση παραμένει προσωπική
• Τα ισχυρότερα επιχειρήματα κατά της κρυονικής συντήρησης