Ακολουθεί η πιο ειλικρινής απάντηση στην πιο κοινή ερώτηση, διατυπωμένη εξ αρχής. Δεν γνωρίζουμε πότε θα είναι δυνατή η αναβίωση.

Όποιος σας δώσει μία ημερομηνία μαντεύει ή πουλά κάτι. Αυτό δεν αποτελεί προσπάθεια αποφυγής, αποτελεί το σωστό επίπεδο βεβαιότητας, και αυτό το άρθρο εξηγεί τι μπορεί ακόμη να ειπωθεί.

a long horizontal timeline arrow fading into a misty horizon with a large question mark hovering over the far end
Όποιος δίνει μία ημερομηνία μαντεύει. Η ειλικρινής απάντηση είναι ότι δεν γνωρίζουμε.

Γιατί δεν είναι διαθέσιμη μία ημερομηνία

Η τεχνολογική πρόβλεψη έχει φτωχό ιστορικό, και είναι χειρότερη ακριβώς εκεί όπου βρίσκεται αυτή η ερώτηση.

Οι προβλέψεις κάνουν αρκετά καλά για μία μόνο τεχνολογία που βελτιώνεται ακολουθώντας μία γνωστή καμπύλη. Κάνουν άσχημα για οτιδήποτε χρειάζεται αρκετές σημαντικές ανακαλύψεις για να εμφανιστεί ταυτόχρονα.

Στη δεκαετία του 1950, τα αεροσκάφη με πυρηνική ενέργεια αντιμετωπίζονταν ως ζήτημα χρονικού προγραμματισμού μηχανικής. Ποτέ δεν πέταξαν.

Στη δεκαετία του 1970, η ανθρώπινης επιπέδου μηχανική νοημοσύνη προβλέπονταν μέσα σε μία γενιά. Αυτή η πρόβλεψη έχει επανεκδοθεί από κάθε γενιά έκτοτε.

Η αναβίωση ανήκει στην κατηγορία των δύσκολων ζητημάτων. Εξαρτάται από πολλές αβέβαιες τεχνολογίες, καθεμία με το δικό της άγνωστο χρονοδιάγραμμα, όπως παρουσιάζεται στοπώς μπορεί να επιτευχθεί η αναβίωση.

Ο πολλαπλασιασμός αβέβαιων χρονοδιαγραμμάτων δεν παράγει μία μεγαλύτερη εκτίμηση. Παράγει μία εκτίμηση χωρίς καμία χρήσιμη ακρίβεια.

Υπάρχει ένα δεύτερο πρόβλημα κάτω από το πρώτο. Δεν μπορούμε να μετρήσουμε πόσο κοντά βρισκόμαστε, επειδή κανείς δεν γνωρίζει ποιο κλάσμα της εργασίας έχει ολοκληρωθεί.

Χωρίς παρονομαστή δεν υπάρχει μπάρα προόδου, και μία πρόβλεψη χωρίς μπάρα προόδου είναι ένα συναίσθημα με έναν αριθμό προσαρτημένο.

Αυτό αντιμάχεται τόσο τον αισιόδοξο όσο και τον απαισιόδοξο λόγο. Οι βέβαιες ισχυρισμοί ότι η αναβίωση δεν θα συμβεί ποτέ βασίζονται στο ίδιο απουσιάζον κλάσμα.

Τι θα έπρεπε να προηγηθεί

Μία ημερομηνία δεν είναι διαθέσιμη, αλλά οι προϋποθέσεις μπορούν να κατονομαστούν, και η κατονομασία τους τουλάχιστον οριοθετεί το πρόβλημα.

Η αναβίωση χρειάζεται εργαλεία που δρουν σε όλο το διατηρημένο ιστό σε μοριακή κλίμακα, την ικανότητα που συζητείται στοτο στοίχημα της νανοτεχνολογίας.

Απαιτεί επαναθέρμανση που λειτουργεί σε κλίμακα ολόκληρου του σώματος χωρίς να σχηματίζεται πάγος, κάτι που αποτελεί το άλυτο πρόβλημα στο κέντρο τουreversible cryopreservation.

Απαιτεί πολύ βαθύτερη κατανόηση του τρόπου με τον οποίο ο εγκέφαλος κωδικοποιεί τη μνήμη και την ταυτότητα από ό,τι διαθέτει σήμερα οποιοσδήποτε.

Η δομή στην οποία στοχεύει αυτή η εργασία είναι το συνδετίωμα, περίπου εκατό τρισεκατομμύρια συνδετικές συνάψεις, το οποίο έχει σχεδιαστεί η υαλινοποίηση να συγκρατεί στη θέση του.

Η ανάγνωση ενός τέτοιου χάρτη αποτελεί από μόνη της ένα ερευνητικό πρόγραμμα, και το πού μπορεί να οδηγήσει αυτό καλύπτεται στοmind uploading.

Στη συνέχεια έρχονται οι απαιτήσεις που δεν είναι καθόλου τεχνικές. Κάποιος πρέπει να είναι πρόθυμος να πραγματοποιήσει τη διαδικασία, και ένα νομικό σύστημα πρέπει να την επιτρέπει.

Η νομική θέση ενός διατηρημένου ατόμου παραμένει αδιευκρίνιστη στις περισσότερες δικαιοδοσίες, όπως περιγράφεται στοthe legal status of an individual in cryostasis.

Η εικόνα της ρύθμισης δεν είναι περισσότερο σταθερή, και οι ανοιχτές ερωτήσεις παρουσιάζονται στοregulatory risks and legal grey zones.

Αυτό που υποδεικνύει η ιστορία, και τι πρέπει να παρακολουθούμε αντί αυτού

Οι μεταμορφωτικές τεχνολογίες ποικίλλουν σημαντικά ως προς το χρονικό διάστημα που χρειάζονται, και η διασπορά αποτελεί το ζητούμενο.

Η μηχανοκίνητη πτήση πήγε από την πρώτη πτήση στην εμπορική αεροπορία σε περίπου δύο δεκαετίες, επειδή ήταν ένα καθαρό τεχνικό πρόβλημα πάνω σε κατανοητή φυσική.

Η πυρηνική σύντηξη βρίσκεται τριάντα χρόνια μακριά εδώ και εβδομήντα χρόνια. Ίδια βεβαιότητα, διαφορετικό αποτέλεσμα.

Η πιο κοντινή αναλογία μπορεί να είναι η γενετική μηχανική. Από τη δομή του DNA στο 1953 έως την ακριβή γονιδιακή επεξεργασία γύρω στο 2012 είναι περίπου εξήντα χρόνια.

Η πρόοδος δεν ήταν μία μοναδική ανακάλυψη. Ήταν μία συσσωρευόμενη εξέλιξη σε πολλούς υποτομείς, οι περισσότεροι από τους οποίους δεν φαίνονταν ότι οδηγούσαν κάπου συγκεκριμένα.

Η αναβίωση μπορεί να ακολουθήσει αυτή την πορεία, ή μπορεί να σταματήσει. Η ιστορία υποστηρίζει αληθινά και τις δύο ιστορίες, και η επιλογή της μίας αποτελεί προτίμηση παρά απόδειξη.

Παρακολουθείτε λοιπόν δείκτες αντί να μετράτε αντίστροφα. Πρόοδος στις μοριακές μηχανές. Απεικόνιση υψηλότερης ανάλυσης νευρικού ιστού. Επαναθέρμανση σε μεγαλύτερες κλίμακες.

Οι εξελίξεις στη αναγεννητική ιατρική, καθώς και οι αλλαγές στους νόμους και στις στάσεις απέναντι στην ριζική επέκταση της ζωής, πρέπει να συμπεριλαμβάνονται στον ίδιο κατάλογο.

Κανένας από αυτούς δεν είναι χρονόμετρο. Μαζί σας λένε εάν οι προϋποθέσεις πλησιάζουν, και η τρέχουσα κατάστασή τους καταγράφεται στοπροώθηση του πεδίου καιτις ερευνητικές και αναπτυξιακές μας πρωτοβουλίες.

Η πιθανότητα να μην

Μία ειλικρινής συζήτηση πρέπει να περιλαμβάνει και το χειρότερο σενάριο. Η αναβίωση μπορεί να μην συμβεί ποτέ.

Η πρόοδος μπορεί να σταματήσει. Ο πολιτισμός μπορεί να διαταραχθεί. Τα τεχνικά εμπόδια μπορεί απλώς να αποδειχθούν υψηλότερα από ό,τι αναμένει οποιοσδήποτε.

Αυτή είναι η βαθμονόμηση παρά ο ηττοπάθεια, και ένας αναγνώστης που αποφασίζει γι' αυτό δικαιούται να το γνωρίζει ξεκάθαρα.

Ένα φυσικό γεγονός κάνει την αναμονή ανέξοδη. Στους-196°C η μοριακή κίνηση είναι αρκετά αργή ώστε η χημεία της φθοράς να σταματά ουσιαστικά.

Μία αναμονή που μετριέται σε αιώνες προσθέτει ουσιαστικά καμία περαιτέρω βλάβη. Ο χρόνος δεν είναι ο εχθρός μόλις η θερμοκρασία είναι αρκετά χαμηλή.

Αυτό που μπορεί να αποτύχει στο μεταξύ δεν είναι η φυσική αλλά το ίδρυμα. Η αποθήκευση πρέπει να πληρώνεται και να συντηρείται από έναν οργανισμό που εξακολουθεί να υπάρχει.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίοδημιουργούμε οργανισμούς που προορίζονται να διαρκέσουνεδώ αντιμετωπίζεται ως τεχνικό θέμα, και γιατίη περίπτωση αποτυχίαςαντί να αποφεύγεται.

Η φυσική πλευρά αυτής της υπόσχεσης είναι ηεγκατάσταση μακροπρόθεσμης αποθήκευσης, η οποία έχει σχεδιαστεί ώστε να διατηρεί τις συνθήκες σταθερές για δεκαετίες χωρίς προβλήματα.

Έτσι, ο κίνδυνος χρονικού πλαισίου και ο θεσμικός κίνδυνος αποτελούν διαφορετικούς κινδύνους, και μόνο ο ένας από αυτούς ελέγχεται σήμερα από οποιονδήποτε.

Μην βασίζεστε στη λήψη απόφασης βάσει μιας προβλεπόμενης ημερομηνίας, καθώς δεν υπάρχει αξιόπιστη ημερομηνία πάνω στην οποία να στηριχθεί κανείς.

Βασιστείτε στο μέρος που δεν εξαρτάται από το χρονικό πλαίσιο: οι διατηρημένες πληροφορίες διατηρούν ανοιχτές δυνατότητες, ενώ οι καταστραμμένες πληροφορίες τις κλείνουν οριστικά. Αυτός είναι ο συλλογισμός πίσω απόγιατί μια πιθανότητα 1% είναι άπειρα καλύτερη από την 0.

Το έργο μας, στο μεταξύ, είναι απλό να διατυπωθεί. Διατηρήστε όσο το δυνατόν καλύτερα, προωθήστε την επιστήμη όπου μπορείτε, και κρατήστε τον οργανισμό αρκετά σταθερό ώστε να βρίσκεται ακόμη εδώ όταν φτάσει η απάντηση.

Συνοπτικά: Δεν υπάρχει αξιόπιστη ημερομηνία για την αναβίωση του ανθρώπου μετά την κρυοσυντήρηση. Μπορεί να χρειαστούν αιώνες ή να μην συμβεί ποτέ, επομένως η απόφαση δεν πρέπει να εξαρτάται από ένα προβλεπόμενο χρονικό πλαίσιο.

Πρακτικό εργαλείο

Εξερευνήστε αυτό το πρακτικό εργαλείο

Χρησιμοποιήστε το διαδραστικό εργαλείο για να εξερευνήσετε το ερώτημα αυτού του άρθρου.

Φόρτωση του διαδραστικού εργαλείου...

Περαιτέρω ανάγνωση